小說簡介
書籍標籤
禮物榜
評論
0 則
您可能也喜歡
墨書 Inktalez
這些東西又能證明什麼？誰知道你們是不是偽造。
放心，警局這邊所有材料都可以對外公示，你要是自己有疑問，後面也可以委託你律師過來。
哦不對，那邊人還不知道會不會給你派律師呢？搞不好又進來一個。
現在林遠笑容在周璇看來就有些陰森恐怖了。
他們一共就個人，這就進來了兩個。
方總這段時間到底在做什麼？
為什麼林遠來時候他一點消息都沒有？現在這個局面要是自己出去了，一定要好好找個道理。
你動用自己人脈關係找到那些通緝犯為你做事，這是在大概六七個月前開始吧？
有沒有什麼人協助你做這件事情？
林遠然後靠了靠看著他。
像我們這樣，應該更明白說什麼對自己才有利吧。
外面正在看著鄭隊回頭看一下身邊警員。
什麼叫做像他們這樣？林遠還把自己包含在內了？
警員想了想提出了一個最有可能說法。
可能是覺得自己手段和他們用差不多吧，畢竟背後這種事情，不是誰都能弄得出來。
就好像現在那些聊天記錄一樣。
如果不是他們這邊偷摸給找出來了，對方現在估計還不知道，甚至還有多餘時間去跑路。
鄭如峰想了想竟然還覺得有點道理。
也行吧。
審訊室裡面周璇被這麼一番話說完後，心裡有種想要把方總說出來衝動。
自己可是看見過他臉，可是要是真這麼說了，所有人都得一起完蛋，除了面前這個人。
我只是在那個時候得到了一筆錢而已，一開始我本來打算好好生活，可是誰讓我意外發現了其他人。
在短暫沉默過後，周璇開始慢慢講述起了自己發家史。
他其實最開始只是個普普通通程序員而已，後來為某種原接觸到了一個通緝犯，那是個女人。
還是個長得很好看女人。
可是這個女人把他錢騙掉後，自己就消得無影無蹤了。
一開始其實我是想直接報警，可是她是通緝犯，報警對她而言就是死路一條，然後你也知道，我利用了其他人。
程序員能夠做事情還是挺多，不是嗎？
周璇笑了笑。
這個故事發展倒是讓林遠有些覺得意外，他本來以為對方接觸到契機應該是本身就有點問題，看來是自己想岔了。
那後面人呢？
你是說那個女人嗎？最後我找到她了，只是你現在要去見她話恐怕不行，欺騙我人往往都沒有好下場。
周璇似有若無地說出了她結局。
但你還是沒有說到重點，拿到錢後你就沒有想過是誰給你嗎？
而且最近資料顯示，你成為了這家公司，這個公司是誰給你。
林遠已經注意到了那邊合同上面往來，如果只是一個初創公司話會有這麼多人嗎？外業務還不少。
那些業務都是那些人介紹給我，你應該清楚我在說誰，他們中絕大多數其實都不是明面上買賣。
這個意思你應該也知道吧。
我要是他資料。
周璇知道他說是方總。
那你們可以自己去找呀，不出意外話，你也知道他名字了吧？為什麼你們不去找找看呢？
找不到呢？還是不想找呢？
其他幾個人資料相對來說都比較容易破解，自從他解決了國外那個人後，可是林遠偏偏就是找不到最後這個人。
喲，你這個表情是想在警局裡面對我動手嗎？
周璇當然知道自己為什麼可以這麼囂張，國內法律上就是不允許對他們這些人下死手，最起碼也要等到結果下來。
所以他現在怕什麼？
其實你不用著急，警官，你現在披著這層皮帶給他威脅很大。
而且換個角度看，就算我不說出他身份以及相關信息，那個人就不認為我會保噸嗎？他也會想方設法殺死我。
要麼就救他，要麼就殺他。
無論是哪個林遠都得好好護著自己。
這是他說話另外一層底氣，周璇覺得自己這個時候說話倒是輕鬆起來了。
有話我覺得你應該是說錯了，在面對重大線索時候，我們也不是不能採取一些強性措施。
你對自己國家法律看來還是不太了解，青蛇。
從審訊室出來後，鄭如峰就過來將一份林家那邊口供遞給了他。
其實事情和林遠沒有多大關係，但是也算是一個八卦，鄭如峰雖然到了這個紀，但是八卦心還是很大。
這是什麼？
綁架孩子那兩個人提供一些證據，除了綁架孩子外，他們還有另外線索說要給我們，然後就是這段視頻。
其實不單單是視頻，還有語音。
林遠本來覺得應該是他們間噸謀類，結果看了一眼時間居然是多前。
直接點開播放，裡面傳來聲音不是其他人，而是林牧他爸媽。
你說我們一直這麼做會不會不太好啊？
死老頭總把錢攥在手裡，不給我們有什麼辦法？公司下一次資金鏈你看著是時候該動了，我這邊已經安排好了。
還好是假綁架，這要是真，我兒子還不知道會遭多少罪呢。
得了吧，先把東西藏好，然後等兒子回來不要露出破綻，不能讓他看出是我們兩個人下手。
接下來就還有一些圖片。
鄭如峰等他看完後才開口解釋。
這是那個財務在林家拍，也是他們那邊家裡監控，十幾前這對夫妻就利用兒子從林老爺子那邊掏錢了。
也真是夠奇葩。
林遠無語了。
警方這邊準備怎麼處理？
鄭如峰嘆了口氣。
這些東西我們已經轉交給林老爺子那邊了，如果決定追究責任話，這對夫妻以後日子怕是也要在咱們這邊待著。
那數目可不小。
重要是，他們這樣也算是白無故浪費警力，還是多次。
林遠看了看時間。
如果是一大早就把證據給發過去了話，現在還沒有消息，那這老爺子心裡怎麼想就難說了
評論 0 則