警方在現場進行了大量的調查後,找到了諸多證據。
面對大量的鐵證,林森浩承認了他向水桶里投入二甲基亞硝胺的事實。
就在 4 月 17 日,黃洋因病情嚴重經搶救無效後死亡。
在法院進行審理期間,林森浩不停地向檢察官說他並沒有殺人動機,而這一切也只是愚人節的一個玩笑而已。
一時間,復旦研究生投毒案引起了社會上的廣泛關注,大多數人都覺得這是一起謀殺案。
誰會用置人死地的東西開玩笑呢?
在 2014 年 2 月 18 日,林森浩因故意殺人罪被上海市第二中級人民法院判處死刑,剝奪政治權利終身。
這一判決公布以後,林森浩的父親覺得自己的兒子是被冤枉的,於是就決定上訴。
更讓人感到費解的是,林森浩被判處死刑以後,有 100 多名復旦學子聯名請求法院取消林森浩的死刑。
很快,這一事件又引起了社會上的激烈討論,有人覺得量刑過重,還有人覺得這是一樁冤案。
林父找來了律師,希望在二審時改判,最好是被判無罪。
但現在當務之急是要先把死刑改為死緩,但這就需要受害人家屬的諒解書,可最佳的道歉時機已經過去。
並且黃洋的父親說,在黃洋遇害以後到一審判決,林家都不曾給他們道歉,甚至是裝作沒事人一樣,挺鎮定的。
就覺得像一般的無所謂的樣子,覺得好像看到的樣子,是擺下一副根本不在乎的樣子,甚至心虛的、掩飾心虛那種表現他都沒有。
直到一審林森浩被判了死刑,林父才發短信說林森浩只不過是開了一個玩笑。
被判決死刑後的林森浩後悔莫及,為了能活着,他就給黃洋的父親寫了道歉信,在信中他不停地說,這只是一個愚人節的玩笑。
聽到這裡,黃洋的父親非常生氣,哪有置人於死地的玩笑,隨後他就拒絕了林森浩的道歉。
可讓人沒想到的是,黃洋的父親在拒絕道歉以後,竟然還遭受到了網絡暴力。
有人說他心腸歹毒,只想要林森浩的命。
面對種種的網絡暴力,黃洋的父親也說出了他為什麼不原諒林森浩的理由。
從黃洋中毒發作,林森浩沒有選擇送他去醫院,一直到黃洋住進重症監護室,林森浩也沒有說出真相,最終導致了黃洋的死亡。
正當黃洋父親面臨網絡暴力的時候,復旦大學 177 名學子又聯名 為林森浩求情。
這封信不僅再次引發了社會輿論,對法院的二審判決也產生了嚴重的影響。
而林森浩的律師唐志堅也是四處尋找漏洞。
在二審時,林森浩就選擇了反駁說檢測方並沒有出具證明有毒物質的這部分內容,並且他認為二甲基亞硝胺已經被稀釋,不可能造成人的死亡,黃洋很可能是因為爆發性乙肝引起的急性肝損傷。
在經過檢察官同 20 多名證人進行長時間討論後,確認黃洋的死因就是因為二甲基亞硝胺。
雖然黃洋有乙肝病史,但當時黃洋並不處於發病期。通過種種證據都證實,林森浩就是在故意殺人。
在他的《超聲彈性成像評價肝纖維化的實驗及臨床研究》的碩士畢業論文等文章中,林森浩明確地寫到,二甲基亞硝胺是一種具有肝毒性、基因毒性和免疫毒性的化學物質。
由此可見,林森浩對二甲基亞硝胺的基本毒性,以及它能夠導致生物體肝功能衰竭乃至死亡的認知是明確而又清楚的。
而被捕後的林森浩始終聲稱,他只不過是愚人節的一個玩笑,他並沒有想殺害黃洋的意圖。
而林森浩的辯護人認為,林森浩應該是故意傷害罪或者是過失致人死亡罪,構不成故意殺人。但法院經過長時間的審理,並根據林森浩的犯罪事實和法律法規,最終法院維持原判。
判處林森浩死刑之後,林父依然不服法院判決,想要繼續上訴。而林森浩寫給父親的一封信更是讓輿論鬧得沸沸揚揚。
信上說事實勝於雄辯,他只能認也必須認。
雖然輿論被分成了兩派,但林森浩的犯罪事實已經確定,誰都無法讓他逃避法律的嚴懲。
在問到林森浩的犯罪動機時,他模稜兩可。
他說在愚人節的前一晚,因為黃洋說和別人有整人的打算,林森浩就有些看不慣,並且那時候林森浩受了點氣,情緒得不到平復的他就萌生了整黃洋的想法。
說愚人節要到來他要整人,而且邊說還邊在那裡面拍着他同學叫做顧玲媛的肩膀,我當時看着他這個樣子很得意的樣子,我當時就想,那我明天就來整他一下。
我們剛好第二天去我當時實驗過的地方,再加上以前聽到過另一位同學講過的,以前其他地方有人拿這個毒藥整同學的事情,所以當時就陰差陽錯地就做了這麼一個事情。
而至於他為什麼要用二甲基亞硝胺,是因為林森浩聽說過清華曾經有一起類似的案件,有人投毒後最終卻不了了之。
評論 0 則