小說簡介
書籍標籤
禮物榜
評論
0 則
您可能也喜歡
墨書 Inktalez
違背道德的一對男女偷偷出來約會，卻沒想到遇到了幾個小惡魔。
本來對方只想要撈點好處，可兩人偏偏做了捨命不舍財的守財奴。
最終女人被幾名歹徒侵犯致死，被埋進了坑，男人則被人用手銬反綁在一棵樹上，口鼻被膠帶封住，身上到處都是被硬物抽打的痕跡，面目猙獰，死相非常恐怖。
可案件調查到最後，警方又接到了另外一起失蹤案，那這具屍體和樹林裡發生的命案是否有關聯呢？
案發地點：雲南省文山市。
案發時間：2011 年 11 月 3 日。
*
2011 年 11 月 3號這一天的一大早，在頭塘壩森林公園工作的護林員老楊正在開始一天的巡山工作。
當他唱着 「大王叫我來巡山」 愉快地進行工作的時候，突然他看到對面的樹下好像坐着個人，他心想這應該不是個野人，可誰會睡在樹林裡呢？
當他好奇地走近一看，突然他就看到一名渾身是血的男子死在了樹林裡，這可把老楊給嚇壞了，直接就把他從老楊嚇成了小楊。
緩和了一點情緒後，小楊立馬就撥打了報警電話。
嗚哇嗚哇，警方立馬來到了現場進行調查。
通過初步的勘查，死者是名男性，大概 40 歲左右，他被人用手銬反綁在一棵大樹上，面部非常猙獰，想必生前一定是遭受到非人的折磨。
他的口鼻被膠帶封住，腦袋瓜上還被人打出了個血窟窿，身上到處都是被硬物抽打的痕跡，甚至有些地方都已經皮開肉綻。
在發現屍體的不遠處，警方還發現了一輛被焚燒後的麵包車，而在旁邊還有幾雙手套。
通過對現場的勘查和警方的經驗來看，這些案件應該是團伙作案，他們手段殘忍的程度令人難以想象。
雖然現場有很多的物證，但都沒有能證實死者信息的物證，由於死者無法透露任何信息，警方只好先對死者的身份進行調查。
可通過現場看到的情況，讓警方感到非常奇怪，一般的兇手會用繩子來控制住受害人，可這起案件兇手卻是用的手銬。
這就讓警方有些好奇，難道兇手是有什麼特殊愛好嗎？
是不是與警務人員或者是從事警務工作有關。
為了儘快破案，一組警方就對附近的村莊進行走訪調查，另一組就去警局查詢是否有手銬丟失的記錄。可在警方大量調查後，並沒有找到有價值的線索，案件一時間陷入了困境。
正當民警苦惱的時候，一名女子來到了警局報案，她說她的老公江某在出差以後離奇失蹤了，於是警方就拿出來現場拍攝的屍體照片給女子看，經過確認，這名死者就是這名女子的丈夫江某。
通過大量的調查後發現，江某在文山與一名叫孫某的女子有曖昧關係，孫某現在屬於離異狀態 10 年，29 歲。
孫某是在江某工廠里上班的時候認識的，兩人已經維持不正當關係已經有 4 年左右了。
當警方趕到孫某家裡的時候，孫某的家人說她已經有幾天沒有看到自己的女兒了。
和江某一樣，孫某也是在 10 月 31 號失蹤的，很明顯孫某有重大的作案嫌疑。
「天剛黑一點的時候她就出去了，出去就一直都沒有回來，打電話也打不通，因為她這個人很不檢點，很喜歡和有錢人在一起的那種。」
並且如果她不是兇手，但也一定知道死者最後的行蹤。警方猜測會不會是因為孫某和其他人還有曖昧關係，江某發現後，在爭執的過程中，孫某聯合另一個人將江某給殺害了呢。
在法醫對屍體解剖時，發現在江某的嘴角發現了一根帶卷的毛髮，通過 DNA 進行檢測後發現這根毛髮就是來自孫某的。
通過這個線索可以判斷出，江某在死前應該是和孫某有過親密的接觸。
警方猜測是不是江某和孫某因為感情問題，孫某把江某又騙到小樹林裡，夥同他人把江某殺害了呢？
就在這時，江某的妻子給警方提供了一個重要的線索，她說江某在出門前是開着自家的黑色轎車離開的，現在江某已經死亡，車也不知道在什麼地方。
根據江某妻子提供的車牌號，警方就調查了沿路的監控，在 10 月 31 號的時候，江某的車輛就經過高速收費站後來到了昆明市區，隨後就消失了。
但想要進一步了解車輛的行蹤，警方還需要進一步的排查。
並且在案發現場附近發現的那輛被焚燒的麵包車又是怎麼回事呢？
既然江某不是開的這輛麵包車，那車主又是誰呢？他為什麼要把車輛給焚燒掉呢？警方覺得這裡面一定隱藏着重要線索。
就在警方忙着調查的時候，文山市公安局又接到了一通報警電話。
報警人楊某說，他的丈夫吳某在 11 月 9 號的晚上和同事去 KTV 唱歌以後，中間就因上了趟廁所就神秘地失蹤了。
楊某說，丈夫平時老實本分，從來不會與人發生矛盾，更不會與人結仇，也沒有生活作風的問題。
那吳某為什麼會突然失蹤，他現在到底是死是活呢？
警方來到 KTV 里以後，經過調查監控發現，就在當晚的 11 點，吳某上完廁所以後就和兩名男子走出了 KTV，隨後就進入了監控盲區。
通過 KTV 里的工作人員那裡了解到，一名客人曾被兩名男子叫去挪車了，之後的事情工作人員就不清楚了。
警方查詢了吳某的賬號信息，發現在他失蹤的那天晚上，吳某的銀行卡里曾在一家銀行里取走了 2 萬塊錢，隨後又來到另一家銀行里把剩下的 3 萬塊錢也都取了出來。
在警方查看銀行的監控畫面時，發現取款人偽裝得十分嚴實，並且不停地環顧四周，更重要的是，這名男子在取完款離開時，還把取款機上的指紋給擦掉了。
通過種種異常的跡象，警方覺得吳某應該是被人給控制住了。
警方仔細地觀察了嫌疑人的體貌特徵，他們發現嫌疑人的臉上有道疤痕，隨後警方就拿着嫌疑人的照片展開了走訪。
很快警方就找到了重要線索。
警方在一家超市那裡了解到，他說嫌疑人和他家隔壁一個修車店裡的男子長得非常像，並且那名男子的臉上有和嫌疑人一樣的傷疤。
警方了解到，就在吳某失蹤當天，他曾開着一輛豐田的越野車，通過調查，這輛越野車進入昆明以後就消失了。但警方還注意到，吳某駕駛的車輛和江某的車輛不管是行駛的方向和時間都非常相似。
都是朝昆明方向，兩輛車都是朝昆明方向去的。
那這兩起案件到底有沒有關聯呢？
就在警方繼續走訪調查時，超市的老闆向警方打去了電話。
超市老闆說，之前說的那名臉上帶傷疤的年輕人正在他隔壁的修理廠里打牌，警方立馬就來到了現場進行抓捕。
剛一進到院子裡，4 名年輕人就開始瘋狂地亂竄。
「我們進入這個修理店以後發現，有 4 個男的，大概 20 多歲，這幾個男的在桌子上打撲克牌，一進去馬上 4 個人就拋開撲克牌了，到門口的時候『啪』的就跑了，拼命地跑。」
可警方並沒有給他們逃跑的機會，很快他們就被帶到了警局進行調查。在經過審訊後，警方在這 4 人中確定了三名嫌疑人。
據他們交代，就在 10 月 31 號的晚上 7 點，他們三個人閒得無聊就開車到處溜達，看看能不能撈上一筆。沒多久他們就遇到了江某的車輛，隨後幾人就萌生了搶劫的念頭，他們迅速超車停在了江某車輛的前面。
面對突如其來的前方車輛，江某一不小心撞在幾人的車上，隨後三人就借被追尾的理由把江某和孫某騙下了車。
隨後三人迅速把他們給控制住，帶到了麵包車上，並用其中一人帶來的手銬把江某銬了起來。
他們來到一處四處無人的小樹林後，把江某綁在了樹上。
隨後幾人就逼迫兩人說出他們銀行卡的密碼，可江某是捨命不舍財，就是不肯說，氣急敗壞的三人就對江某進行了毆打，隨後又當着江某的面將孫某給侵犯致死。
眼看江某還是不說，三人就把江某給活活打死。
之後他們把孫某的屍體抬上麵包車，又在附近找了一個偏僻的地方進行了拋屍。為了避免麵包車裡發現他們的證據，他們就對麵包車進行了焚燒。
之後，他們就開着江某的車離開了現場。
將兩人殺害以後他們並沒有停手，他們來到文山以後，以挪車的名義把在 KTV 里唱歌的吳某給騙了出來，隨後進行了綁架，逼問出銀行卡密碼後，三人又將其殺害。
在三人的指認下，警方終於找到了孫某和吳某的屍體。
可讓人驚訝的是，他們平均年齡只有 20 歲出頭，但看情況他們並不像是第一次作案，不然的話他們不會常備着手銬、膠帶、鋼管等作案工具。
評論 0 則