小说简介
书籍标籤
礼物榜
评论
0 则
您可能也喜欢
墨書 Inktalez
然而搜索的结果差强人意，他听到了水面上溅起水花的声音。当他用红外望远镜扫视时，目击到一个黑影从水下掠过。
但正当他打算追击黑影时，却发现船只的发动机出现了故障，所以他只能将更多的时间放在修理机械上，并最终放弃了搜索。
2008 年 11 月，阿根廷信息频道发布了这样一张图片，同样来自一位匿名的男子，他将这张照片和信件寄给了《里奥内格罗早报》，并表示：“当我看到他潜入水下时，我以为他们是水獭。但当他再次现身时，我感到很惊讶，他看起来与我以前见过的其他动物都不太一样，当他出现时，成功地惊吓到了我。”
2011 年 10 月，奥斯汀・惠托尔博士在坎帕纳里奥山顶拍下了这样一组照片。
用他的原话来说：“湖中有一个奇怪的黑色形状，几分钟后就消失了。它像一个黑点一样出现在平静的湖面上，缓慢移动，对于船来说，它显然太慢了。”
惠托尔博士认为，这大概率是山脉的倒影。
2013 年，加拿大超自然纪录片《恶灵系列》第一季中，对纳维利托水怪事件进行了调查走访。
一位名叫卡罗莱纳・泽恩的居民表示，在过去的 65 年里，他总共看到过三次那维利托，最后一次就在 2000 年。
他描述后者的身体就像一头巨大的鲸鱼，有鳍和尾巴，头颅很小，但脖子很长，整体颜色呈灰色，像大象一样没有鳞片，体型巨大，体长大约 20 米左右。
看到它之后，泽恩马上查找了百科全书上的图片，然后很确信他看到的东西一定是一头蛇颈龙。
人们说这是水怪，但当地人更习惯叫他纳韦利托。
他还表示，虽然很多人认为他在撒谎，但他很确定他看到了什么。
那些没有看到过异常现象的人是无法理解他们的。
当地的一名运输船长布拉斯・奇克表示，那维利托总是会在水面上呈现出两个以上的半圆形驼峰。
在阳光的照射下呈现深绿色，整体体长在 22 米到 25 米之间，甚至有一次他们 20 个人一起在船上看到过那个东西，那也是最让他感到震惊的一次。
相似的目击以及影像记载还有很多很多。
如此密集的目击记录不得不让人怀疑，那维尔瓦皮湖中真的存在一种大型的史前水生动物吗？
阿根廷历史学家罗伯托・保罗・拉认为，讨论那维利托是一头消失了 6500 万年的蛇颈龙显然不太可能，这个说法太过疯狂。
我们不得不承认，那维利托的传说改变了巴里洛切的经济主体，旅游业渐渐成为了这里的主要创收项目。
全世界的人都希望来这里找水怪。
但他同样也提到，在现在我们生活的这个时代，许多超自然事件的调查都被封藏起来，所以人们无法了解更多的信息。
就像对 UFO 的调查文档，非洲和巴西的雨林地区那些土著部落之间流传的故事等等。
如果有人愿意花时间冒险调查湖中的存在，相信他一定会感到惊讶。虽然不一定是蛇颈龙，但湖中一定可以找到一些奇怪的东西。
另一位当地历史学家兼商人里卡多・瓦尔米迪亚纳认为，这些真假难辨的传说和故事无疑推动了整个巴里洛切的旅游业，有一段时间甚至还出现了蛇颈龙主题的铅笔和香烟。
但真正抓住蛇颈龙的是那个狂欢节水怪的模型，可以沿着市中心的主道游行。
古铁雷斯湖博物馆馆长鲁道夫・克索里尼表示，就算真的有史前生物生存了下来，那也不会在这个湖中。
蛇颈龙之类的爬行动物更喜欢温暖的水域，而巴里洛切的冬夏温差相当大，显然不适宜这类动物的生存。
也有人说在湖中看到过一种巨龟，可能成为水怪的原型。
但相同的道理，爬行动物在如此寒冷的水域中不太可能游动很长的时间，而且冬天湖面会结冰，爬行动物需要的是热量而不是冷水。
在上面提到的《最终真相》节目的最后，节目组采访了地质学家罗杰・惠威尔，后者同样曾目击过纳维利托湖的奇怪波纹，但他认为，这所有的目击事件中看到的波浪可能是由一条穿过湖底的断层线引起，地震压力震动将气流送上水面。加利福尼亚渔业生物学家蒂姆・霍维博士查看了节目组拍摄到的阴影，他认为所谓的黑影实际上是因为光线不足而造成的视觉错觉，而溅起的水花只是那些在争抢饵料的鱼群。
当地一位名叫安东尼奥・拉斯乌斯的水怪研究员提出，在上世纪 60 年代，纳威尔瓦皮湖中央的一个岛上曾进行过核实验。
实验产生的有毒物被全部排入湖中，再加上常年以来人类不断向湖水中投掷生活垃圾，而导致了水中生物产生基因突变，最终形成了所谓的纳韦利托。
这个结论的时间节点跟那维利托开始被密集目击的时间还是相吻合的，而且这个桥段好像似曾相识。
这种近乎科幻的说法虽然不太靠谱，但乔什・盖茨带领团队确实找到了核实验场的遗迹。
其实我个人认为纳韦利托存在的可能性并不很高。
首先，无论是过去还是近期，几乎所有的影像记录清晰度都是让人着急的版本。
而一些相对清晰或形态符合描述的影像，则总会缺少像拍摄人员、时间或地点等关键信息。我所能找到的大多数目击报告，其原始文档几乎都是不可见的情况，或只存在于某些极个别的杂志中，源头难以查证，可信性较低。
再有，几乎在所有的网媒中都提到这种生物的传说非常古老，甚至可以追溯到殖民者到来之前。但事实上，根据惠托尔博士的说法，在 20 世纪初期之前，没有任何印刷品提到过这种野兽。
殖民时期的编年、史学家和探险家的所有著作信件中均未提及相似的信息。也确实，我们现在能找到的关于那维利托的书面资料非常少，而且都集中在上世纪末和 21 世纪初的一些作品中，可能这些资料的作者本人都不知道他们文章中的信息源头在哪里。
最后，也就像上面几位历史学家说的那样，纳韦利托的传说最大的收获就是给当地带来的一系列附加经济。像大多数 “UMA” 的网红目的地一样，人们似乎更愿意享受它所带来的其他东西，而不会去在意它的真相。
当然，这些也只是我个人的一些意见。
到今天，纳韦利托水怪的目击还在持续，网络上杂七杂八的视频多不胜数，至于纳韦利托是否是一头活着的蛇颈龙，大家说呢？
评论 0 则