漆黑的地下倉庫里,一男一女看著已經暈過去的小男孩,眼裡不帶絲毫的同情。
咱們這麼做該不會被人給發現吧?
放心,我今天醫院那邊的病例都是真的,現還是帶傷住院呢。
那個醫生是自己朋友,已經答應了不會說出去的,就是到時候這個錢還要再分出去一小份而已。
那就好。
他們選的這個地點不是別的地方,而是自己的地下車庫,這個車庫是他們私下裡塞錢給物業要的。
而目的很明顯,就是為現做的這一切做準備。
如不是第一次發現綁架人可以拿到這麼多錢,他們也不會幹。
整整三個億,那麼多錢,到時候我們先林家做一段時間,然後就直接出國。
女人說話的時候都帶著興奮。
她就是林氏集團的財務,每個月的流水都要經過她的手,如不是偶然間發現那個死男人對自己有興趣,她也不用忍受這麼長的時間。
而邊上的男人則是摟住她的腰。
還是你聰明,就算那個傻子發現是我們做的,我們的手裡還有他的把柄。
要不然林家的那個老東西怎麼捨得把他自己的錢給掏出來?
每一次林牧之只要被綁架,林家的那些資金就會陷無法流動的地步,那麼這個時候只能林老爺子出錢。
這就是林牧之那對爹媽常用的套路。
他們只是將這個路數重新還去而已,而且現林氏集團的賬戶上那麼多錢,給他們一點又怎麼了?
想給兒子又發現兒子不行,所以又想給孫子,那老東西要是沒這麼多事,我們還不一定能得手。
再給他們打一通電話吧,必須得催催了。
一邊說著他一邊走到那個小男孩兒身邊把人給踢醒。
兩個人的臉上都帶了面罩,根本不擔心對方發現自己是誰。
你們嗚嗚
嘴裡面被塞了抹布的小男孩兒無力地反抗,是還是流著眼淚被捆到了一根柱子上。
女人則是舉起手機,直接撥通視頻電話。
叮叮
這邊警局裡的手機電話鈴聲很快響起。
看到是一通陌生來電的林牧之爸媽還有些不敢接,是林遠的眼神示意下,他們還是把電話給接了起來。
小傑?!你怎麼樣?沒有被他們打吧?
林牧之他媽趕緊上前,急切地開口問道。
呵呵,看來你還是挺心疼你這個兒子的,既然知道心疼,那就趕緊把錢打過來。
不,是親手把錢拿過來,不然
男人沒有露出臉,而是一隻手拿著小孩的臉上拍了幾下。
是就是這簡單的幾下,男孩的臉上就已經被弄出了幾道小血痕。
你幹什麼?別對我兒子動手!
要錢我們給就是了,是一下子三個億真的拿不出來,兩個億怎麼樣?我們直接開車過去。
呵呵,不行。
接著便直接掛了電話。
看著變成黑屏的手機,林遠皺眉。
這電話號碼看著不是海外的,剛才那一眼他就已經將號碼給記了下來,只是通話的時間有點短。
怎麼樣?查到人哪裡了嗎?
林遠道。
現應該能確定的就是他人海市,短時間內不可能把小孩子帶出去。
海市?
我要的資料呢?
很快就有警員把那個財務的資料拿了過來,並且還有一段通話錄音,這也是林遠要求的。
看到林遠居然真的把懷疑的目標定了財務的身上,男人難免就有一些慌張起來了,他快步走過去。
就沒有其他的懷疑對象嗎?
如你有的話可以告訴我,是現不要妨礙我辦事。
說完這句話之後,林遠就把手機給打開了。
剛才的那段錄音和警員給他的那段錄音被同時傳輸到了電腦上。
幾分鐘過後,看著幾一模一樣的音頻,林遠道:
應該就是他。
不,我現就給他打電話,這件事完全可以私下解決,要是被他發現我們報了警的話估計情況會很糟糕。
之前是不知道人是誰,現知道了男人心中就似有了底。
林遠眯眼。
你以為警局是你想來就來,想走就走的嗎?
呃這件事情我不追究了,還不行?我們可以私下解決的。
既然這樣,我有理由懷疑你們之間是不是存某種關係,這次綁架是不是也和你有關係?
當然。
可是林牧之他爸哪裡敢這麼說?
以前很多次林牧之出事,公司賬本上的資金就是她幫自己做的,現這情況,自己萬一被爆出來就完了。
老公,你怎麼了?
女兒攬住他的手,眼中也有點懷疑。
沒沒什麼,我就是覺得被警察知道了,是不是危險更大?
事到如今,他也只能強顏歡笑。
而早對財務有懷疑的那一刻,林遠就已經安排人跟著他的車牌號過去了。
最後消失的地方是財務目前所居住的小區地下停車場,然後那輛車就再也沒有被開出來過。
雖然今天早上財務請了病假,是如請假去醫院的話車子不可能一動不動吧?
那邊也很快有電話打過來。
怎麼樣了?
確實和顧問你想的沒錯,這片車庫有一個挺大的雜物間,以每萬的價格已經賣給了林家的那個財務。
這些消息是他們向物業打聽的。
面對警察,物業和保安都是直接坦白從寬,沒有半點隱瞞。
今天早上有發現人進去嗎?
有,說是有人看到他們下來,是沒看到上去過,電梯的監控也是這樣。
林遠判斷對方應該是第一次作案,這樣的綁架實是漏洞出。
都說一葉障目,也要看是怎麼遮蓋住別人視線的好嗎?
好,剛才他們的電話打過來了,對方應該手裡面只是有些武器沒有槍,你們小心點。
等到林遠這邊掛完電話之後,夫妻兩人就有些擔心地看了過來。
我們不用過去嗎?
你們現去也來不及,專業的事情還是交給專業的人做吧。
行大隊那邊這樣的經驗可多了去了,他們過去指不定還給人家添什麼麻煩呢。
只是林遠越看林牧之他爸,越覺得他背後藏了什麼鬼。
評論 0 則